Kèo vàng bóng đá Rayo Vallecano vs Valladolid, 03h00 ngày 8/2: Khách ‘tạch’

Đánh giá về hình thức dùng điểm học bạ để xét tuyển đại học, độc giả Nguyễn Chí Thànhnêu quan điểm: "Xét tuyển theo học bạ đã bộc lộ mặt trái. Rất nhiều học sinh có điểm học bạ đẹp như tranh vẽ nhưng điểm thi thực tế chỉ đạt mức trung bình. Ví dụ, tại một Trường THPT, học sinh A được xét điểm học bạ với 28,5 điểm nhưng điểm thi của ba môn chỉ đạt 20 điểm. Theo tôi, từ năm 2023, chúng ta nên bỏ xét điểm học bạ, để các học sinh thực sự thi với điểm thực sự mới công bằng".

Đồng quan điểm, bạn đọc Phạm Minhcho rằng:"Chỉ có ngăn xét tuyển bằng học bạ mới chấm dứt được tình trạng này. Giáo viên cho điểm cao cho học sinh nhiều khi còn phải theo guồng máy, khi tất cả mọi người đều cho cao, chẳng lẽ mình bạn đi ngược? Hệ lụy về xã hội từ đạo đức tới chất lượng giáo dục đều ảnh hưởng khôn lường. Thêm một năm, điểm học bạ lại cao hơn một chút, cứ đà này nó sẽ càng tiệm cận đến 10".

"Khi mà kỳ thi THPT quốc gia không còn là tiêu chuẩn đánh giá chính xác năng lực sinh viên thì các trường phải tự tìm các cách khác nhau để tuyển sinh, trong đó có 'xét học bạ'. Điều này cho thất sự thất bại trong việc gộp hai kỳ thi làm một. Nếu như xét học bạ vào đại học vẫn còn tiếp diễn, chỉ 2-3 năm nữa thôi, chúng ta sẽ thấy hậu quả 'lạm phát điểm học bạ', rồi các trường sẽ phải lấy điểm học bạ tới gần 30 điểm, nghĩa là các học sinh đó đi học luôn đạt điểm tuyệt đối", độc giả Lê Thanhcảnh báo.

>> 'Nhìn bảng điểm, học sinh Việt toàn nhân tài'

Những học sinh có học lực giỏi ở bậc THPT sẽ có nhiều khả năng thành công tại đại học. Tuy nhiên, nếu học sinh được chấm cao hơn thực lực, hệ quả nguy hiểm sẽ được tạo ra. Điều này không chỉ gây bất bình đẳng trong giáo dục mà còn làm hỏng chính sách đào tạo nhân lực chất lượng cao của Đảng và Chính phủ.

Bạn đọc Khanh Nguyennhận định: "Xét tuyển bằng học bạ là bước đi lùi của ngành giáo dục. Để có học bạ đẹp, phụ huynh chiều lòng giáo viên và ngược lại. Từ đây nảy sinh trường hợp nhiều học sinh kiến thức hạn chế nhưng lại được điểm cao, trong khi các bạn có kiến thức thực tế bị thiệt thòi, rất nhiều bất cập. Khi các cháu lớn lên bước vào đời, quen thói, và nếp sống như cha mẹ và các thầy cô giáo đang sống. Cứ như vậy thử hỏi tương lai sẽ đi về đâu khi những mầm non đã bị bẻ cong ngay từ khi đâm chồi như hiện nay?".

"Tôi gọi vui là 'điểm thầy cho' và 'điểm trò thi'. Đương nhiên, cho và thi là hai chuyện khác nhau, thầy và trò cũng là hai đối tượng khác nhau. Trong câu chuyện này, rõ ràng một bên cần thành tích nên mới 'cho', còn bên kia nhận thực sự đáng thương, bị ảo tưởng là mình học tốt nên khi 'thi' mới ngã ngửa, nhưng nguy hiểm hơn là làm cho gia đình và xã hội bị ngộ nhận rằng con cháu đang học giỏi. Đã có chuyện ở lớp cô giáo chọn mấy bạn có điểm 8-9 đi thi hùng biện tiếng Anh nhưng sát ngày thi các bạn đó nói 'em không tự tin và đề nghị cô cho bạn khác có thực lực đi thi thay'. Ai ngờ đó lại là bạn đứng gần cuối lớp với điểm chỉ đâu 7 phẩy. Do đó, theo tôi chỉ nên xét học bạ khi điểm thi và điểm học bạ chênh không quá 0,5 điểm", độc giả Pham Sonnói thêm.

Trong khi đó, với quan điểm trái chiều, bạn đọc Harry.vinhlại có cái nhìn khác về câu chuyện xét tuyển học bạ: "Có thật sự công bằng khi cả 12 năm đèn sách chỉ dồn vào kết quả của một bài thi cuối cùng là kỳ thi tốt nghiệp? Ví dụ, học sinh xét môn Văn nhưng trước khi thi bị bong gân hay gãy tay thì bạn ấy có viết được 100% trong lúc thi để đạt điểm mong muốn hay có thành tích cao như quá trình học không? Học sinh có hoàn cảnh khó khăn đi làm việc về khuya, mệt vào phòng thi không có năng lượng làm bài rồi để điểm xấu, vậy có thật sự công bằng?

Có rất nhiều tình huống hy hữu có thể xảy ra trong phòng thi và khiến học sinh phải hối tiếc cả đời. Thế nên, xét học bạ cũng là hình thức để giảm rủi ro những tình huống hy hữu đó. Để đánh giá học sinh, chúng ta cần cả quá trình 12 năm học tập chứ không phải kết quả của một kỳ thi may rủi thôi. Thật ra không nên bỏ hẳn việc xét tuyển học bạ mà chỉ cần nghiêm khắc hơn về quy định xét học bạ, hạn chế tình trạng cho điểm không thực chất".

Việt Thànhtổng hợp

>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.

 - Cục di sản cho biết sẽ kiểm tra và trả lời phóng viên trong thời gian sớm nhất về việc báo chí nêu khu di tích Yên Tử đang bị xâm hại.

Báo chí đang xôn xao khu di tích Yên Tử đang bị xâm hại. Cụ thể Cty Tùng Lâm đã dỡ bỏ “chùa ga cáp treo” trước đó tại chân cáp treo 1 và xây dựng một công trình mới với nhiều hạng mục đồ sộ hoành tráng nhằm thu hút khách thập phương khi đến với Danh thắng Yên Tử.

Công trình được cho là nhà sinh hoạt văn hóa của cán bộ công nhân viên Cty Tùng Lâm đang xây dựng dở dang

Liên hệ với Thứ trưởng Bộ VHTT&DL bà Đặng Thị Bích Liên cho biết, bà đang đi công tác chưa nắm được tình hình. “ Danh thắng Yên Tử là di tích Quốc gia, mọi sửa chữa phải được sự đồng ý của Bộ. Khi gửi đơn xin quy hoạch tổng thể, có thể Bộ ký nhưng mà ký tổng thể, cái mà em nói tôi phải xem xét xem có nằm trong quy hoạch tổng thể hay không. Tốt nhất em nên hỏi cơ quan quan lý chuyên môn là Cục di sản. Tôi đang đi công tác”, bà Liên nói.

Liên hệ với ông Nguyễn Thế Hùng, Cục trưởng Cục di sản, được cho biết, ông sẽ cho người kiểm tra xem xét, có gì sẽ thông báo lại sau. Có nghĩa là, Cục di sản cũng không biết việc này.

Ông Vũ Đức Yêm, Trưởng Ban quản lý Danh thắng Yên Tử thừa nhận: “Với tư cách quản lý Nhà nước trên địa bàn, chúng tôi cũng đã biết việc xây dựng của Cty Tùng Lâm. Nhưng tôi nghĩ là họ chỉ xin sửa sang cho đẹp hơn chứ không có mục đích gì. Vả lại, công trình này Cty Tùng Lâm đã tồn tại từ trước. Tôi cũng chưa biết khi làm xong công trình này thì Cty Tùng Lâm sử dụng mục đích gì?”.

Ông Lê Trọng Thanh, phó giám đốc Cty Tùng Lâm cho biết, vì công trình trước kia đã cũ nên Cty chỉnh trang lại làm chỗ sinh hoạt văn hóa cho anh em trong công ty. Khi phóng viên hỏi, công trình đã được cấp phép chưa? Ông Thanh trả lời: “Cái đó anh không rõ lắm. Bọn anh chỉ biết xây dựng thôi”. Khi phóng viên nói đây là di tích Quốc gia, nếu làm mà không xin phép là sai. Ông Thanh cười bảo: “Cái đó bọn anh không hiểu lắm”.

VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc!

Anh Thư

Trong khi đó, chính phủ Mỹ đánh giá EUV là một công nghệ quan trọng trong việc sản xuất chip tiên tiến và đặt mục tiêu làm chủ công nghệ này.

Washington cũng cho rằng việc tiếp cận, nghiên cứu và phát triển EUV là cần thiết để mở rộng vị thế dẫn đầu của Mỹ, giảm thời gian và chi phí cho việc tạo mẫu, cũng như xây dựng và duy trì hệ sinh thái lực lượng lao động bán dẫn.

Khi đi vào hoạt động, EUV Accelerator dự kiến tập trung phát triển EUV khẩu độ số cao tiên tiến cũng như nghiên cứu các công nghệ khác dựa trên EUV.

Dự kiến, trung tâm cung cấp quyền truy cập vào EUV NA tiêu chuẩn vào năm sau và EUV High-NA vào năm 2026 cho các thành viên của Trung tâm Công nghệ Bán dẫn Quốc gia Mỹ (NTSC) và tổ chức Natcast.

"Sự ra mắt của trung tâm đánh dấu cột mốc quan trọng trong việc đảm bảo Mỹ vẫn là nhà lãnh đạo toàn cầu về đổi mới ở lĩnh vực bán dẫn", trích tuyên bố của bà Gina Raimondo, Bộ trưởng Thương mại Mỹ.

Hồi tháng 2, chính quyền Biden công bố khoản tài trợ cho hãng chip GlobalFoundries nhằm thúc đẩy mở rộng sản xuất ở phía bắc Albany và Vermont. Vào tháng 4, Mỹ tiếp tục công bố gói 6,1 tỷ USD cho Micron để sản xuất chip nhớ tiên tiến.

Quang khắc là quá trình in sơ đồ mạch lên bề mặt cảm quang của tấm silicon bằng cách chiếu tia sáng về phía tấm nền silicon (wafer) qua một đĩa thủy tinh được vẽ sẵn sơ đồ mạch.

Mạch càng nhỏ càng cần những đèn chiếu tia sáng có bước sóng ngắn hơn, trong đó, tia siêu cực tím (EUV) là bước phát triển hiện đại nhất hiện nay.

Những năm qua, công ty ASML đang “độc quyền” cung cấp các loại máy quang khắc, biến công ty Hà Lan trở thành "nút thắt cổ chai" trong chuỗi cung ứng bán dẫn.